Je ne dis pas que ceux qui sont contre ont tort et pour les mauvaises raisons.
Mon opinion sur la vaccination : je crois que c'est à chacun de prendre une décision éclairée selon sa réalité, après avoir pesé le pour et le contre. Mais surtout pas en agissant sous le joug d'une émotion quelconque.
*
Hier, j'ai vu un débat à la télé sur le pour et le contre de la vaccination contre la (A)H1N1.
Celui qui était contre dont je ne citerai pas le nom pour ne pas lui faire de publicité venait de loin (et on connait le proverbe) bardé de diplômes scientifiques très sérieux. Sa femme, avec qui il fait équipe, en a cinq a-t-il précisé.
Citant d'entrée de jeu (même si personne ne sait vraiment si cette phrase est du célèbre personnage, et ça donne le ton:) François Marie Arouet, dit Voltaire : «Je ne suis pas d'accord avec ce que vous dites, mais je me battrai jusqu'à la mort pour que vous ayez le droit de le dire. » Et pour cause, puisque plus la controverse fera rage, plus il y aura de l'eau à son moulin.
En plus il a volé la théorie du complot d'un Herr Doktor qui a pignon sur univers depuis quelques années (et dont je ne ferai pas non plus la publicité) en ne faisant qu'épurer ladite théorie de son antisémitisme délirant.
Selon les sites web respectifs de ces deux personnages, la campagne de vaccination massive ne serait rien de moins qu'un génocide mondial organisé, ceci par l'introduction dans le corps du patient d'une puce mortelle introduite dans la seringue avant l'injection.
Des autorités à considérer, quoi.
Chaque fois qu'au Québec il se pointe quelqu'un, soit bardé de titres ronflants, soit de diplômes scientifiques, soit avec un accent pointu, ou une combinaison de deux ou trois de ces caractéristiques, il est automatiquement considéré comme une autorité crédible.
Ordre du Temple Solaire en tête.
Je ne sais pas, mais pour moi ça me rappelle le bon vieux temps où les desperados du monde entier venaient tenter fortune en terre d'amérique. Toute ces figures folkloriques que l'on retrouvait sous toutes sortes de fraudes plus ou moins tragi-comiques.
Le ti-pite en question ici n'a même pas eu le bon goût de réviser les devoirs de l'autre social-national-eugénique, il en est resté à l'histoire de la puce tueuse. Alors que la nano technologie serait beaucoup plus efficace comme engin de mort dans un génocide mondial effectué par vaccination massive des populations. Mais il faut dire que c'est plus compliqué à expliquer d'une part et que d'autre part, le grand public commence à peine à s'intéresser au phénomène de la nano science. Avoir des parasites, avoir des puces, tout le monde comprend tout de suite de quoi il s'agit et personne n'aime ça, c'est viscéral. Ca ne fait tellement pas longtemps que nous sommes descendus de l'arbre.
Nous nageons en pleine science-fiction quand même.
Ce serait drôle si :
1) Trop de gens n'étaient pas en ce moment occuper à devoir prendre rapidement une décision en étant surchargés d'informations contradictoires et changeantes, au prise avec des dilemnes moraux portant sur des question litérallement de vie ou de mort, la leur et celle des autres, parfois apeurés, et/ou culpabilisés, et que donc, les actions concernant d'éventuelles pandémies auraient tout intérêt à calmer les esprits au lieu de les échauffer. Quand un simple éternuement devient équivalent à une l'explosion d'une bombe atomique dans l'esprit de gens paniqués, il semble tout aussi vital de contrer une hystérie collective qu'une possible pandémie.
2) je n'avais pas l'impression que le principe de la liberté d'expression, qui est sacré dans notre culture au nom d'autres principes sacrés : la liberté, l'égalité, et la justice humaine, n'était pas constamment vandalisé par des gens qui viennent ici l'utiliser (quelle belle aubaine!) et la détourner à des fins plus ou moins avouables, ou soyons plus charitable, par n'importe quel coucou qui serait tombé sur la tête.
J'imagine que c'est la rançon de la liberté. Parfois, la facture est salée. Vaut mieux payer ça que les pots cassés par les dictatures, ça revient moins cher en bout de ligne. Pourtant s'épargner un peu de gaspillage de temps en temps ne serait pas un luxe.
Publié par : Inter-note
à 11:45:48
Permalien
Comments :
Catégories : , Non rien de rien, Vivre ensemble